Na última segunda-feira, a Suprema Corte declarou inconstitucional uma lei do Arizona que exige que os candidatos a voto apresentem prova de cidadania. Os juízes da Suprema Corte votaram 7-2 para derrubar o requisito para eleitores.
De acordo com a Proposição 200, promulgada em 2004, os eleitores do Arizona devem mostrar documentação de cidadania dos EUA para usar o formulário de registro de eleitores produzido sob uma lei federal destinada a facilitar o processo e incentivar o voto. A Proposição 200 exige uma carteira de motorista do Arizona emitida após 1996, uma certidão de nascimento dos EUA, um passaporte ou outro documento similar a ser apresentado antes de ser aprovado para usar o formulário federal de registro de eleitores. Alabama, Geórgia, Kansas e Tennessee também têm requisitos semelhantes para eleitores.
A Proposição 200 é criticada por ser um fardo para cidadãos que podem não ter prova de sua cidadania, impedindo-os de votar. Em particular, é um fardo para cidadãos naturalizados, que não podem legalmente fazer cópias de seus documentos, dificultando assim o envio pelo correio de seus formulários de registro de eleitores.
O juiz Scalia escreveu que a lei federal proíbe “o Arizona de exigir que um candidato a um formulário federal envie informações além das exigidas pelo próprio formulário”, referindo-se à Lei Nacional de Registro de Eleitores de 1993, ou a Lei “Motor Voter”. A lei Motor Voter não exige tal documentação, e prevalece sobre a Proposição 200 do Arizona. A lei federal exige que os estados ofereçam registro de eleitores ao solicitar uma carteira de motorista e outros benefícios específicos. Também exige que os estados permitam cartões de registro por correio e que se jure a cidadania sob pena de perjúrio, mas não que se mostre prova.
No ano passado, a Suprema Corte derrubou as leis rígidas do Arizona sobre imigração ilegal. O ponto que continua sendo destacado é que o Arizona, e outros estados, não têm autoridade para criar leis que afetem a segurança da fronteira, imigração e eleições federais por conta própria, sem o governo federal.
O Arizona ainda pode pedir ao governo federal para incluir documentos extras como requisito específico do estado, e recorrer da decisão à Suprema Corte se o pedido for negado.
As pessoas deveriam ser obrigadas a provar sua cidadania para votar? Conte-nos nos comentários!
