A juíza associada da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg faleceu na sexta-feira aos 87 anos devido a complicações de câncer pancreático metastático, segundo um comunicado divulgado pela Suprema Corte. Ginsburg redefiniu o significado da jurisprudência como defensora das mulheres e na defesa dos direitos de milhões. Tornando-se notoriamente um ícone cultural e político nos Estados Unidos, o impacto de Ginsburg nas liberdades americanas será lembrado.
2020 foi um ano repleto de eventos extraordinários, desde o impeachment do presidente Trump, a pandemia do coronavírus, até o colapso econômico severo. A morte de Ruth Bader Ginsburg terá implicações duradouras nas eleições de 2020, que estão a apenas 45 dias. Com a eleição se aproximando, a nomeação para a Suprema Corte dominará o debate político, abafando várias outras questões. Independentemente do lado político em que você esteja, este momento histórico terá impactos duradouros na composição ideológica do nosso sistema judiciário por décadas. Antes da morte de Ginsburg, a corte inclinava-se para os republicanos, com 5 a 4. Com o falecimento de Ginsburg e uma vaga disponível, o presidente e os republicanos do Senado poderão nomear um indicado, garantindo um terceiro nomeado em menos de quatro anos.
Inglês 
Espanhol 
Português 
Em 2016, o indicado de Obama, Merrick Garland, nem sequer foi ouvido pelos republicanos do Senado após a morte de Anton Scalia. Os republicanos do Senado terão que decidir se as ações tomadas em 2016 também se aplicarão a esta eleição. O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, argumentou em 2016 que o público americano deveria poder escolher o próximo juiz da Suprema Corte, e não um presidente em fim de mandato. A “Regra McConnell” enfrentou críticas dos democratas, mas foi um sinal impressionante de força por parte dos republicanos do Senado. Embora a regra não se aplique à vaga recém-aberta, pois a regra declara explicitamente que, se o Senado e a Presidência forem do mesmo partido, a nomeação pode ocorrer.
Historicamente, apenas duas vagas na Suprema Corte ocorreram mais próximas da eleição. Ambos os presidentes nomearam e tiveram seus indicados confirmados quando foram reeleitos. Não surpreendentemente, com a mudança de cenário, McConnell agora argumenta que o indicado do presidente Trump receberá um voto, enquanto os democratas pressionam pelo próximo mandato presidencial. Seja o que for que aconteça, as implicações serão severas. Enquanto os democratas acusam os republicanos de tentar aumentar o número de juízes, os democratas podem continuar a sugerir a ideia de aumentar o número de vagas na Suprema Corte. A ideia, embora controversa, surgiu após o fiasco de Merrick Garland em 2016.
Com a eleição se aproximando, o indicado que Trump escolher terá que ser moderado e diverso o suficiente para garantir que mulheres suburbanas brancas e moderados em geral apoiem a escolha. Se Trump escolher um indicado extremamente conservador, o entusiasmo dos democratas como voto de oposição contra os senadores republicanos e o presidente será alto. Uma das eleições mais decisivas da história moderna americana provavelmente se tornará ainda mais tensa. Como americanos, é sua escolha o país em que querem viver. Seja você democrata ou republicano, todos somos americanos. Nestes tempos desafiadores, nosso escritório clama por unidade. Se continuarmos a seguir pelo caminho do ódio, nossas liberdades e direitos estarão em perigo.
