Después de meses de especulación, el presidente Trump anunció temprano el lunes una prohibición casi total de inmigración para los inmigrantes que solicitan tarjetas de residencia. la orden corresponde a la orden inicial que el presidente anunció a principios de abril. La nueva política llega en medio de la continua amenaza de la administración contra los inmigrantes bajo el velo del Coronavirus. Las nuevas políticas son posiblemente la forma más amplia de restricciones migratorias en la historia estadounidense. La recién anunciada prohibición de inmigración es la primera de su tipo, extendiéndose a visas de trabajo e inmigrantes que buscan residir permanentemente dentro de los Estados Unidos. Incluso durante el apogeo de dos guerras mundiales, pandemias y otras crisis nacionales, Estados Unidos nunca ha cesado esencialmente todas las formas legales de inmigración.
La razón detrás de tales acciones, según lo declarado por el presidente y los funcionarios de la administración, es prevenir la propagación del Coronavirus y proteger a los trabajadores estadounidenses de la competencia laboral inmigrante. Esto ocurre mientras Estados Unidos lidera el mundo en casos confirmados de COVID-19. La extralimitación del poder del poder ejecutivo es una de las mayores usurpaciones de poder en la historia de la nación y establece un precedente negativo sobre lo que las políticas de futuros presidentes pueden hacer. Tales acciones contrarrestan a los constitucionalistas conservadores que se enfocan en los límites de la autoridad del poder ejecutivo sobre el congreso. ¿Cómo podrían permitirse tales acciones bajo la constitución cuando los inmigrantes han contribuido desproporcionadamente al sistema de salud y a la lucha para detener la propagación del Covid-19?
La prohibición inicial, que enfrentó algunas críticas pero contó con el respaldo de altos funcionarios de Trump y republicanos, se suponía que sería temporal, con una reevaluación después de sesenta días. Algunos funcionarios, como Stephen Miller, un asesor clave de política migratoria del presidente, desean mantener tales prohibiciones indefinidamente. La misma razón bajo la cual cayó la prohibición inicial también se está utilizando para las amplias restricciones migratorias que no tienen fecha para su finalización en la nueva orden.
La administración ha agravado tales injusticias bloqueando esencialmente todas las solicitudes de asilo a los Estados Unidos. A pesar de violar la ley nacional e internacional, la prohibición a los refugiados que buscan asilo protege a aquellos que son discriminados por motivos de raza, clase, religión, género o puntos de vista políticos. Muchos inmigrantes potenciales viajarían desde naciones que tienen significativamente menos casos que los Estados Unidos.
Las medidas draconianas tomadas por la administración Trump para limitar el número de inmigrantes y continuar su manto de exclusión de ciertos grupos de inmigrantes no deben pasar desapercibidas. Ni la pandemia de coronavirus ni los supuestos efectos salariales pueden justificar la prohibición categórica de inmigrantes en los Estados Unidos y Connecticut especialmente. Tales acciones son contraproducentes y perjudican a los inmigrantes que buscan protección legal en los Estados Unidos. La usurpación constitucional de poder por parte del presidente no debe pasar desapercibida. Tales extralimitaciones ejecutivas se han visto tanto bajo presidentes demócratas como republicanos y deben ser limitadas por la autoridad del congreso. Posiblemente, trasladar la autoridad de la política migratoria fuera de la presidencia ofrecerá a más inmigrantes una oportunidad justa para inmigrar a los Estados Unidos.
Fuente: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/06/danger-americas-coronavirus